执行器的构造、类型、式样很多、工作原理也不尽相同。在这里主要是对目前使用的比较多的两种执行器进行比较。
　　相对气动执行器而言，电动执行器主要有3点优势：
　　(1)无需特殊的气源和空气净化等装置；
　　(2)可远距离传输信号，电缆敷设比气管和液体管道敷设方便得多，且便于线路检查；
　　(3)与计算机连接方便简洁，更适应采用电子信息新技术。
 
　　相对电动执行器而言，气动执行器主要具有4点优势：
　　(1)维护方便，管路不易堵塞，且没有介质变质，补充和更换的问题；
　　(2)工作环境适应性好，工作安全可靠、不污染环境；
　　(3)气动元件结构简单，制造容易，易于标准化、系列化和通用化；
　　(4)断电情况下，双动的可以保持原位，单动可以复位，在有备用气源的情况下，仍可实现控制。其缺点在使用过程中主要发现气动系统有较大的排气噪声（可以考虑添加消声器）。
 
　　在使用过程中我们还发现对调节阀的选型是最重要的环节，调节阀的工作质量在很大程度上与它的执行机构和阀芯的加工质量和装配质量有关调节阀的构造、类型、式样很多，因此选择适合工艺要求的阀门和执行器，将起到事半功倍的效果。鉴于我们的选型经验，建议在预算不紧张的前提下，优先选择高品质阀门和气动执行器，性能可靠且方便维护，特别是在大型水厂项目中，优势更为明显。